• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: смыслы (список заголовков)
22:06 

Что случилось в жизни

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Я хотела рассказать вам о страстях, которые у меня тут происходят, и поняла, что двумя словами не отделаешься. Говорить нужно издалека и с моралью. Без морали никак, вы уж меня извините.
Морали две:
1. Нельзя ничего отдавать даром.
2. Если на вас кто-то ездит, вы виноваты сами.
Всё это я рассказываю с надеждой, что мой опыт поможет какой-нибудь хорошей, но непутёвой дуре вроде меня. Если бы кто-то сказал мне это год назад, я была бы ему сказочно благодарна, но все почему-то втирали мне про другое: что, мол, надо помогать людям, самое главное — чувства, материя не приносит счастья, да и вообще всё тлен. Я соглашалась на такую позицию и даже её пропагандировала, но в итоге у меня оставался один и тот же вопрос: почему? За что жизнь так ко мне несправедлива? То работодатель меня мучает, то Галя, то папа, то мироздание... А я ведь хорошая. Я ведь свет в оконце, ептвоюмать! Всем помогаю, радую, никого не обижаю, несу счастье и здравый смысл, а в ответ получаю по морде. Почему всё складывается именно так? Может, это крест? Ну там, судьба и всё такое?
Но это была не судьба, а кое-что похлеще.

Сейчас расскажу, что.

@темы: Быт, Смыслы

09:48 

Про авторов и отзывы

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
В жизни происходит много классного и не классного. Пока ничего не скажу — жду, когда цепь событий приведёт к результату. В следующем посте наверняка начнутся всяческие страсти, а пока что неудержимо хочется попиздеть об отвлечённом.
Расскажу фишку, которая долгое время волновала, но оставалась непонятой. Теперь я прозрела и делюсь.
Сколько помню дайри, вечно тут бродили холивары на тему фикрайтера и отзывов. Почти всех авторов хронически не устраивают отзывы. Хочется, чтобы отзывов было больше, но читатели, неблагодарные подлецы, отвечают через раз или не отвечают совсем. Из этого проистекает два вида авторов.
Первый вид благородно помалкивает. Им стыдно, неудобно и неловко требовать что-то от читателей, поэтому они молча лелеют обиду, а в запущенных случаях восклицают об авторском бескорыстии: мол, я делаю всё для людей без потребности самоутверждения. Вот такой я молодец.
Второй вид авторов выпрашивает отзывы разными методами: мольбами, возмущениями, намёками, угрозами и шантажом. Авторы пишут гневные записи о том, что мир неблагодарен. Они сотрясают кулаком и кричат: «Я брошу писать, если вы не прозреете!». Они ноют: «Мои фичочки никому не нужны». Прикручивают голосовалки «Понравился ли вам мой текст?». Если текст большой, а отзыв к нему маленький, голодный автор набрасывается на читателя с вопросом: а что именно вам понравилось? что бы вы хотели узнать? как вам я? я вам нравлюсь, ну скажите же, нравлюсь? В особо отчаянных случаях народ даже записи поднимает по десять раз без каких-либо добавлений, будто бы, если повторить одно и то же несколько раз, смысл как-то изменится. Чуваки идут на множество ухищрений, чтобы выдоить хоть какой-нибудь хиленький отклик, но в итоге всё равно остаются разочарованными.
Я в этой шкале долго была не рыба не мясо. С одной стороны, хочется отдачи. Всем хочется, это нормально. С другой стороны, преследует какое-то смутное мерзкое чувство, а какое — хуй пойми. Я могла понять чуваков, которые вечно что-то требуют в обмен на свои фики (работа всегда должна оплачиваться), но форма требований вызывала у меня стойкое чувство жалости и омерзения. Я не знала, почему так. Я поддерживала просителей, но сама просить не могла. Рука не поднималась. От этой двойственности всё время почему-то херовило.

И вот почему.

@темы: Смыслы, Писанина

16:51 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Много слов, много событий, по-другому перестроился мир, и иногда остро хочется рассказать. Но что рассказать? А главное - зачем? Преследует мысль о собственной чуждости всему и везде. Интересно работать, интересно писать и интересно узнавать новое, но с людьми скучно до безумия.
Вот животнолюбы заебали, например. И феминистки. Заебали истерики, высокоморальные бездельники, идеалисты, рабы вещей. Заебало всё и вся. Собственные былые крики: "Надо помогать людям!" кажутся пустословием и первозданной хуетой. Супергероев хочется отослать обратно на Криптон, правоборцам дать в руки лопаты и отправить на рудники. Я перестала понимать суть безусловной любви по отношению к взрослым сформировавшимся людям: боже, зачем мне помогать тем, кто ничего для этого не сделал? Зачем мне любить всех геев? Всех женщин? Всех православных, неправославных, хипстеров, да кого угодно. Зачем мне любить Галю и отца. Зачем мне любить тех, кто этого не заработал. Политика безусловной любви, насаживаемой везде и отовсюду, раздражает до скрипа зубов: она рождает орду наглых, самоуверенных, ничего не умеющих людей, которые уверены, что все вокруг должны любить их просто так.
Хочу увидеть в незнакомых глазах проблески интеллекта.
Хочу... А, блять, какая разница? Всё равно пора признать, что эта система мне не подходит, и её идеалы не подходят тоже.
В голове пустота и новый фик.
Ладно, не будем об этом. Сегодняшняя афиша ближайшего кинотеатра — это победа по всем фронтам. Не знаю, смогла бы я сказать лучше.


@темы: Смыслы, Марвел, Быт, X-men и РПС

21:00 

Что делать, когда соцсети промывают мозги

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Сегодня мы с juliet must die обсуждали всяческие предубеждения, и в ходе разговора я поняла, что давно пора поделиться своим опытом взаимодействия с соцсетями.
Коротко о проблеме. Так получилось, что с развитием технологий мы оказались замурованы в маркетинговые системы, и с каждым днём они оказывают всё большее влияние на наше сознание. Я не шучу. Речь о бытовых вещах, к которым мы так привыкли, что не берём в расчёт их силу. В какой-то мере в этом заключается моя работа: создавать цифровые продукты, которые призваны оказывать влияние на людей. Как человек, трепетно относящийся к профессиональной этике, я полагаю, что с этим нужно быть осторожным. Что нужно нести людям добро. Я из принципа не возьмусь за проект, который сознательно приносит ущерб людям, и постараюсь сделать всё для того, чтобы мой продукт приносил пользу. Это правило хорошего тона. Но так вышло, что не все работники индустрии относятся к своему ремеслу с принципиальностью. Многие полагают, что деньги не пахнут.
Когда мы только входили в цифровую эпоху, нам объясняли правила безопасности. Мы знаем, что нужно ставить антивирус, у нас есть AdBlock, мы предупреждены о необходимости назначать сложные пароли и о защите конфиденциальной информации. Мы сто раз слышали о родительском контроле, об интернет-зависимости и о том, что сеть наводнена мошенниками. Для защиты от этих страшилок у нас есть оружие. Но против главной проблемы — недобросовестного маркетинга — у нас оружия нет. У большинства людей нет такого информационного щита, который помог бы отсеивать промывку мозгов.
Я поясню проблему на примере Вконтакте, потому что из всех популярных соцсетей его знаю лучше всего. Я не специалист по SMM, поэтому говорю о простых вещах и не углубляюсь в дебри. Будет классно, если информация кому-то поможет.

Большой пост об информационном щите.

@темы: Смыслы, Дизайн и работа

10:03 

Мег Джей о том, как жить двадцатилетним

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Я с опасением отношусь к клиническим психологам и их лекциям, но тут попалось нечто потрясающее, и не поделиться было невозможно. От слов этой женщины ты невольно замираешь на минутку-другую. Главный посыл такой: пусть мы стали позже вступать в брак, начинать карьеру и заводить детей, но это отнюдь не значит, что мы не можем готовиться и строить планы прямо сейчас.
Если вам удобнее читать, а не смотреть, то текст лекции можно найти здесь.


@темы: Смыслы

18:19 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Везёт мне на интересных незнакомцев. Не знаю, может, у меня лицо располагающее, или приветливость так влияет, но я часто сталкиваюсь с городскими фриками, и они охотно рассказывают мне свою судьбу. Недавно мы с Мишкой ходили оформлять полис и полтора часа протрепались с заводной бабушкой, которая пела, плясала и травила страшенные байки прямо рядом с кабинетом. В другой раз мы пошли гулять в парк и всю дорогу болтали с охранником, который работал везде и всегда, и от его рассказов волосы на голове шевелились.
Сегодня опять повезло.
История о мужчине в автобусе.

@темы: Быт, Смыслы

10:01 

Русский характер

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Как-то незаметно пришла в голову печальная мысль о русском характере. Он очень закомплексованный. Дело не в быстрой езде, медведях, лихачестве, воростве и пьянстве. Дело в ненависти. Все мы поголовно не любим американцев, немцев, казахов, поляков, китайцев, французов, кого угодно, отчаянно завидуя им и зубоскаля на каждом шагу: хач! пиндос! лягушатник! узкоглазый! черножопый!
Казалось бы, из такого пассивно-агрессивного поведения должно проистекать чувство собственной важности: мол, вот вы все хуйня, а я — пушистая пуська.
Но ни черта. Мы ненавидим других людей, но и себя тоже не очень любим.
— Чувак, прикинь, я съездил в Турцию и нашёл отель без русни, вот повезло-то!
— Куда бы мне уехать из этой страны?
— У нас тут одни алкаши и Милоновы!
Трудно представить, чтобы нечто подобное сказал американец. Хотя, в общем-то, у американцев тоже не всё заебись. Обоюдная ненависть к себе и к окружающим дико пугает, она везде — на улицах, в блогах, в масс-медиа. Мы ничего не делаем, не находим компромиссов, не меняем мир. Мы терпим и зубоскалим.
Хочется верить, что я ошибаюсь.

@темы: Смыслы, Торжество Дарвина, Быт

17:52 

Все побежали, и я побежал

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Утомительны эти постоянные репосты в ленте: гомосексуальная пропаганда то, пропаганда сё, власть такая, власть сякая. Одним нравится ощущать себя просвещенными либеральными европейцами, другие жаждут бороться за всё на свете (абстрактная борьба стала модным занятием), третьим хочется легализовать отношения, четвёртым — просто спокойно жить. Я одно время хотела всего. Два года назад у меня была девушка, которую я любила, и была уверенность в том, что это нормально. Поначалу вскрывшаяся бисексуальность меня беспокоила, потом перестала. Я рассказала всё отцу и друзьям, я говорила об этом в универе, и никто от этого не умер.
Я и сейчас спокойно об этом рассказываю, если речь в компании заходит о гомосексуализме:. Я не буч, не клава, не дайк, не активист ЛГБТ, у меня не прокуренный грубый голос и не бесформенная одежда, я не подражаю мужикам, не клею баб. Когда я признаюсь в том, что мне нравятся и женщины тоже, нихуя не происходит. Буквально — нихуя. Ещё никто не сказал мне: ох и ни черта себе ты извращенка! Не могу сказать, что я общаюсь с исключительно просвещенными интеллигентами. Наш хороший друг Дима — лютый гомофоб, но у него не треснула рожа от моих рассказов, и он не особо охуел, когда на Новый Год мы собрались все вместе и пригласили на вечеринку друга Дениса с его парнем. У друга Дениса, к слову, вся семья состоит из военных, и никто из них тоже не взбунтовался, когда Денис рассказал, что он гей.
Всё дело в том, что русская душа противоречива и неадекватна. Мы можем быть очень добрыми и щедрыми, а можем быть яростными и скупыми. Сама по себе нация разобщённая и неприветливая, и примеров тому множество. У меня есть несколько привычек, которые вызывают замешательство у соотечественников. Например, по утрам я всегда говорю: «Доброе утро», и от этого все охуевают. Когда я еду в маршрутке, то всегда оказываюсь единственным человеком, который улыбается. Я спокойно могу заговорить с прохожим. Мне не влом украсить не только свой дом, но и место работы. Не влом приглашать друзей переночевать в квартире площадью 30 квадратных метров. Не влом вкрутить лампочку на соседнем этаже. «Доброе утро», улыбка, приглашения, уют и лампочки — это чрезвычайно простые вещи, направленные на то, чтобы быть с миром на «ты». Чтобы не зарываться в маленьких коробочках, рявкая на каждого, кто сунет к вам нос. Чтобы не замыкаться на своей не больно-то важной жизни, а смотреть чуть шире. Когда ты открыт миру, тебе хорошо везде: дома, на работе, в парке, на улице, в кругу друзей и незнакомцев, в транспорте, на курорте.
В жопу вашу мрачность и вечное недовольство, от них все беды: хуёвая среда, ебанатские законы, воровство, наша обоюдная нелюбовь друг к другу. Если вы хотите жить в Европе, относитесь к миру так же, как к нему относятся европейцы: с заботой обо всём, что нас окружает. Вкрутите лампочку, посадите цветочек под окном, сходите на выборы, улыбнитесь при встрече, помогите бабульке в магазине, расширьте свою зону комфорта, в конце концов. Хватит думать только о своих интересах, трястись за собственное благополучие, которого нет, и замыкаться в коробочках. Признание и понимание, которых вы ждёте, не появляется из пустоты, оно выращивается годами. Мы перестанем быть злыми на гомосексуалистов, когда приучим себя к мысли, что нужно любить мир и людей, всех, чёрт побери, людей. Не говори государству: я гомосексуалист, признай мои права! Государство не признает. Оно у нас неприветливо, потому что мы сами такие. Нам поебать на требования других людей. Мы реагируем лишь на то, что вызывает в нас добрые чувства.
Лучше сделай так: встреться с друзьями, поговори с мамой, расскажи ей, какой это божий дар — способность видеть прекрасное в человеке любого пола. Привыкни к мысли о том, как здорово любить, каким открытием для тебя стал женский шарм и мужской характер, и какое огромное у людей сердце, раз оно способно вместить столько красоты. Говори миру не о драмах, не о требованиях, не о трахе, не о стыде, не о тоске. Говори ему о любви. Эти слова он слышит.

@темы: Смыслы

12:31 

Жизнь интереснее вымысла

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Я человек из породы земных мечтателей. Меня редко увлекает фэнтези, и всё, что я люблю, сводится к жизненым реалиям. В «Гарри Поттере» мне нравятся отношения и ситуации, в «Звёздных войнах» — эпохальный сюжет, а в «Игре престолов» — интриги и характеры. Тридэ, пятьдэ и экраны с эффектом вовлечения зрителя вызывают у меня лёгкое недоумение. Мне нравится создавать другую реальность, но не нравится в ней участвовать, и когда я смотрю на элементы вымышленных миров, мне не приходит в голову мысль: «Вот бы сейчас оказаться там». Я всегда думаю: «Круто, как они это сделали?».
Думаю, дело в том, что мне очень нравится жить. Нет более захватывающего занятия. Я люблю реальную жизнь и всё, что с ней связано. Она нравится мне даже тогда, когда бьёт по морде и преподносит сюрпризы. Когда я создаю что-то виртуальное, будь то текст или дизайн-макет, меня не отпускает желание вдохнуть в нематериальную выдумку хотя бы немного реальности: взять да спиздить диалог, который услышала на улице, или сделать в шапке сайта эффект размашистого зеленого поля. Вымышленные трагедии ничто по сравнению с настоящими. Отношения между персонажами — чушь собачья в сравнении с тем, что происходит между людьми. Смешная книга не рассмешит тебя так, как людская шутка. Слёзы перед книжкой — лажа рядом с настоящими слезами.
Возможно, именно поэтому иногда я очень удивляюсь тому, как много людей сейчас предпочитают отказываться от реальности в пользу вымышленного мира. Книги уже не книги, а фильмы не фильмы — они образчики воображаемого мира, в который каждый второй норовит уйти с головой. Некоторые люди смерть друга не переживают так, как смерть любимого персонажа в сериале. Этот добровольный отказ жить и быть собой ужасает меня, натурально пугает: я не могу взять в толк, когда мы успели стать такими трусами. Я вечный удивленец и охотно знакомлюсь с чужими мирами, но уже не могу понять, что заставляет людей годами жить ими — жить, жить по-настоящему, вплоть до сведения к этому всех интересов. У меня были и трудные времена, когда форумные ролёвки казались отличным способом расслабиться и отойти от тяжких реалий к виртуальным приключениям. Пока всё оставалось в виртуальности, в жизни ничего не происходило. Тяжкие реалии не становились менее тяжкими. Закрывая монитор, я оказывалась всё в той же чужой кухне с тем же матрасом под столом и теми же криками за стенкой. Так прошло года три, в течение которых жизнь ни на грамм не легчала, пока я не свела всё на нет, с удивлением обнаружив, что, всё меняется, если что-то делать. Что-то такое было у Антона Очирова: «Когда прилетает комета, это значит, что ты к ней готов».
Если кто-то думает, будто всё это значит отказ от фильмов, от книг, от творчества и единомышленников, то вы ошибаетесь — достаточно лишь перестать целиком и полностью этим жить. Перестать интересоваться новой бабой Фассбендера/Питта/Хиддлстона больше, чем собой. Начать заниматься сексом вместо круглосуточного чтения кинк-фестов. Съездить на выходные в парк и покататься на аттракционах. Это несложно — никто ж не просит забыть о Хиддлстоне совсем или не читать порнуху. Можно развязать узелок на удавке и найти среди Фассбендера место для собственной жизни. Найти дело, которое любишь, и зарабатывать им. Фассбендер, Питт, Хиддстон и остальные именно так и сделали.
В этом смысле мне очень нравятся всяческие прививки реальности — книги, фильмы, семинары и что угодно, рассказывающие о том, как обстоят дела в реальном мире в противовес виртуальному.

Вот эти ребята, например, очень просто, легко и понятно (даже для распоследних гуманитариев вроде меня) рассказывают о такой охренительной вещи, как машинное обучение. Если вам интересно узнать, как работают настоящие терминаторы, а не киношные, лекция будет очень кстати.


И ещё. Наверное, об этом проекте Первого канала все знают и слышали, но у меня нет телевизора, поэтому я узнала о нём недавно и посмотрела в сети. Познер и Ургант собрались и поехали в Америку, чтобы спустя семьдесят лет после Ильфа и Петрова пройти по их маршруту и посмотреть, что изменилось в Штатах. Документалка очень интересная и захватывающая, Америка неожиданна, люди феноменальны, чувства непередаваемы. Познер беседует с простыми американцами, с русскими эмигрантами, с мэрами, с Биллом Гейтсом, с осуждёнными на смертную казнь, ковбоями, актрисами, Элвисами Пресли, гей-активистами, неграми, мексиканцами — словом, собирает всё это в огромный плавительный котёл, и та страна, которая из него выходит, получается удивительная, честная и живая.

Посмотреть онлайн можно здесь (включите AdBlock или что-то подобное, этот сайт хорош, но злоупотребляет рекламой).

Сейчас смотрю Тур де Франс, тоже отменно.
Будьте счастливы и живы.

@темы: Быт, Смыслы, Хорошее

18:04 

Представление будущего

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Везде в последнее время меня преследует одна и та же тема: в работе, на отдыхе, даже в писанине. Даже жутко временами становится — складывается ощущение, будто она ходит за мной по пятам и заглядывает через плечо всякий раз, когда я собираюсь чем-нибудь заняться. Может быть, если я её выпишу, она наконец отпустит?
Тема простая: эстетика представлений о будущем. Представления меняются с захватывающей скоростью, а вот стиль кочует туда-сюда. Сто лет назад мы представляли себе отдалённое будущее, воображая летающие машины и новые источники энергии. Вот, например, рядовая херовенькая открытка 1900 года под названием «Уютный вечер возле радия». Ну не милота ли?

Много букв и хренова гора картинок.

@темы: Смыслы, Хорошее

13:13 

Принцип симов

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
У меня есть постыдная слабость: я очень люблю «Симс». Уже лет десять раз в два месяца я непременно выкраиваю пару часов, чтобы создать какую-нибудь в меру ебанутую семейку и устроить им полную драматизма насыщенную жизнь. Кто-то уже писал пост на эту тему, но я думаю, что разработчики симсов обладают какой-то неисповедимой мудростью. Психологам, психотерапевтам и конфликтологам далеко до них.
— Вся жизнь к чёрту! — восклицаете вы. — Люся блядь! Я унылое говно! Босс козёл! Зачем я сел за баранку этого пылесоса?
На что психолог отвечает:
— Правильно, вам нужно выговориться. Обсудите со мной ваши проблемы. Не били ли вас в детстве?
И всё, пиздец: пошла байда про тяжелое детство, про трудный подростковый период, про то, что Люся блядь, потому что ваша мать была распущенной, а босс козёл, потому что папа злостно давил вашу невъебенную личность, и теперь вы ищете ту же модель отношений.
Это всё здорово, это любопытно, это правда, а психологи молодцы, но разработчики симсов лучше.
— Всё херово? — говорят вам они. — Что ж, это значит, пора поесть, сходить в душ, поспать, помириться с Люсей, съездить в Китай и устроить вечеринку.
Боже, благослови симсов.

@темы: Смыслы

19:39 

Про писанину

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Стиль претерпевает изменения. Очень сильно на него влияет работа. Чем больше я занимаюсь организацией удобного пространства для людей, тем больше меня мучает идея упрощения чего бы то ни было. Меня перестают волновать вещи, которые не приносят пользы. Слова, которые не трогают душу. Гиперболы, которые утешают самих себя. Некоторое время назад я охотно рассыпалась в этаких набоковских формулировках — тяжеловесных, утомительных, любующихся собой. В русском языке есть свой нарциссизм — куча нашей литературщины звучит так, как будто бы она создана лишь для самолюбования. «Сладкозвучный», «агония», «белоснежность», и далее, далее. Я думаю, это свойство должно быть строго ограничено здравым смыслом. Не просите у людей отклика, если ваш текст любуется собой. Отклик ему не нужен. Если хотите отклика, будьте проще.
Мир ждёт от вас действий, а не рефлексии — в творчестве, отношениях, работе, хобби, в чём угодно. Мир хочет прямой пользы, а не размышлений. Самоцель слов исчезла. Слова, по сути, постепенно становятся лишь пунктами меню, обозначением неких виртуальных и реальных действий (тем, чем они и были изначально). Миру нужно что-то понятное, мощное и естественное, а сила нашего времени в том, чтобы драйвово и страстно раскрыть простую идею, а не выдумать замудреный велосипед.
Правлю текущие тексты, брежу, много работаю, быстро пьянею, страстно люблю, хорошо отдыхаю. Жизнь налаживается.

@темы: Быт, Смыслы

19:53 

Снова про Галю, писанину и генетическую память

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Есть у меня две странности, которым я долгие годы не находила объяснения, считая это чем-то вроде личных прибабахов. Читать дальше.

@темы: Быт, Смыслы, Торжество Дарвина

16:08 

Соционика. Дюмочка. Пиздец.

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Итак, меня несметно заебали сказки про социотип Дюма. Не прямо все, а вполне конкретные: борщ, кухонька, ясно солнышко, секс из жалости, нямка, бесхарактерность, уютик, меланхолия, беспринципность, бесцельность, минимум мозгов. Я готова признать, что такие Дюма бывают, и могу согласиться с тем, что их, вероятно, много. Но, боюсь, все перечисленные качества мало зависят от принадлежности к социотипу. Бесхарактерным может быть даже Жуков (честное слово, может), а уж умение готовить никак нельзя отнести к неким абстрактным внутренним качествам. Социотип определяет лишь реакцию человека на всяческие раздражители, и, увы, не больше того. Соционика по большей части вообще страшная лажа, а в этом вопросе лажа 80 левела: нубля, чуваки, вы реально верите, что Габен рождается на диване, а Штирлиц в белом костюме? =D
Но мы всё-таки про Дюма. Оговорюсь сразу: речь не про меня, я Дюма всё-таки уж очень фрагментарная, да и характер год от года портится: жёсткой становлюсь, отбривать учусь, людей использую Джек, короче, играет. А речь про Дюма без примесей, Дюма с головы до ног.
Пережитки собственного опыта, не претендующие на истину.
И вот из интереса, для прошаренных: что вы можете сказать про свой социотип из того, что никогда не заметят люди другого социотипа?

@темы: Оффтоп, Торжество Дарвина, Смыслы

20:53 

«Хичкок»

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
«Хичкок» — охуенный фильм. Перед просмотром ещё «Психо» пересмотрели, и в итоге остались страшно довольны. Давно не было такого ощущения удовольствия после выхода из кинотеатра, хотя если кто спросит, что в фильме такого особенного, я наверняка зависну и ничего связного сказать не могу. Непонятно, что в фильме так радует, но радует несомненно. Посмотрите, это очень хорошее кино.

@темы: Смыслы, Впечатления

12:01 

Про дураков

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Есть у меня неприятная черта характера: я патологически злюсь на дураков. Идиоты вызывают у меня неистребимое и хроническое раздражение, даже если эти идиоты вполне мирные и бесконфликтные, а от их идиотизма я никак не страдаю. И сфера идиотов в моих глазах постоянно растёт.
Меня раздражают люди, не умеющие чего-то, что они должны уметь по определению. Люди, которым всё нужно объяснять по пятнадцать раз, и ещё не факт, что они поймут. Люди, которые лезут в области, где ни черта не смыслят. Люди с неадекватными реакциями. Люди, не умеющие просчитывать ходы хотя бы на шаг вперёд. Люди, не считающие своим долгом налаживать отношения с окружающими в хоть сколько-нибудь продуктивную сторону. Ничем не интересующиеся. Упёртые. Истеричные. Ебанутые. Говорящие одно, а делающие другое. Меня выводит из себя такое количество пунктиков, неопровержимо свидетельствующих о чьём-либо идиотизме, что это физически выматывает . Мне по природе сложно злиться, сложно держать в себе злость, и выплёскивать на окружающих её тоже сложно. Я подпитываюсь позитивными эмоциями и всегда тяготею к созидательным занятиям, поэтому любые разрушительные чувства иссушают меня мгновенно и до основания.
Но, спрашивается, где смысл? Те, кто кажутся дураками мне, смотрят с пренебрежением на других ещё больших дураков. Я сама покажусь конченой имбецилкой людям, которые умнее меня, а те, в свою очередь, падут перед ещё более умными людьми. Выжигать себя скандалами и неконструктивной злостью бессмысленно. Ярость порождает ярость. По сути, тут лишь есть три варианта решения проблемы: либо плавно и аккуратно предлагать варианты и решения, чтобы расширить горизонты чужого ума, либо наживаться на чужой глупости, либо не иметь с дураком никаких дел. Все три варианта так или иначе связаны с простой мыслью: нужно перестать изводить себя злостью на идиотов. Дураков куча, так устроен мир, но если ты ничего не можешь с этим сделать, то расслабься, успокойся и выбери модель поведения. Давно пора признать, что бог не всех поровну наделил умом, и заняться полезными делами вместо того, чтобы этим себя грызть.

@темы: Смыслы

15:08 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Чем больше знакомишься с разными сферами жизни, тем меньше хочется. Хуй с ним, с профессионализмом — само собой, что две трети людей, занятых в какой бы то ни было сфере, ни хуя не умеют делать и не особенно хотят научиться. Но адекватность, как жить без неё? Ну не знаю, грамотность элементарная, способность вести диалог, умение общаться с людьми, думать перед совершением действий, контролировать внутреннего ебалая — где всё это? За последние полгода я по долгу службы шапочно вникла в работу двадцати с лихуем разных сфер деятельности. Это, конечно, очень интересно, познавательно и расширяет кругозор, но в большинстве своём волосы встают дыбом. Поработала над сайтом психотерапевта, дистанционно пообщалась — к психотерапевтам больше никогда не пойду. Отрисовала баннеры для детского медицинского центра — детей туда не поведу. Посидела над планами зданий элитного застройщика — отродясь никому его не посоветую. Поколупалась с работами для горсовета — укрепилась в оппозиционности. Начинаешь нехотя, потихоньку и с ужасом понимать, как работают некоторые системы, и такое понимание не приносит тебе особенного счастья. Возможно, я просто завидую дизайнерам, которые могут позволить себе выбирать клиентов вместо того, чтобы брать всё, что дадут.
Спишите эту пессимистичную мысль на счёт моего похмелья.

@темы: Оффтоп, Смыслы

12:08 

Мысли вслух о новом «Росомахе»

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
~Danu~ выложила очень интересное промо к грядущему новому фильму о Росомахе. Каким бы ни был этот фильм в итоге, меня поражает работа людей, создающих образ Росомахи в новом фильме. Это такая отчетливая и филигранно продуманная эволюция героя, что даже немного подвисаешь. Росомаха здесь уже не зверь, задрапированный человеческим лицом, а некая абстрактная карающая сила, собранная и сконцетрированная, обреченная на вечное скитание. Мощь в нём чувствуется уже не столько физическая, сколько характерная, вневременная, и он всё меньше и меньше «земной» — исчезла вечная расхлябанность, черты бытовой неприхотливости, вечные эти прошарканные джинсы, белые рваные майки и насмешливые взгляды. У нового Росомахи зверь не рвется наружу, он уже навсегда засел где-то внутри, нашёл свою нишу и ступил на новую ступень эволюции — череда потерь и трагедий сделала из машины для убийства некий тёмный скитальческий дух, минимально привязанный к реальности (даже виртуальный, если это слово будет к месту). Может, звучит слишком заумно, но для меня эта метафора развития героя очень удачно совмещается с развитием человеческой расы от века к веку.
А чего вы ждёте от этого фильма? Что хотелось бы узнать о герое, интересно ли вам наблюдать за его развитием?

@темы: XXX-men, Марвел, Смыслы

18:22 

Дыбр

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
23:16 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Короче, ситуация. Бывает, дружишь с человеком овердохуя лет, он всё это время в каких-то метаниях, то бабу себе ищет, то мужика, то вообще непонятно кого - и вот, спустя N лет, находит. Знакомит тебя с избранником. Вы вместе компанией в кино ходите, отдыхаете, сходки устраиваете, всё заебись вообще, друг счастливый, избранник его охуенный. И вдруг они собираются разбегаться. А ты уже как-то с обоими сдружился, чуваки-то по отдельности охуенные, просто вместе им как-то не фонтанно.
И вот что делать, когда они расстанутся? В одну компанию их больше не соберешь. Общаться по отдельности - разругаешься со всеми сразу. Не общаться со старым другом? Бред. Не общаться с новым другом? Гаденько и низковато.
Что вы делаете в таких ситуациях, ребят?

@темы: Смыслы, Быт

Блог Андре

главная