• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: впечатления (список заголовков)
08:38 

перегорела шмара! (с)

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
в общем, новости у меня нынче неутешительные. намедни сдох винт, вследствие чего нецелосообразно даже систему переустанавливать. отец, правда, клятвенно пообещал, что раздобудет в ближайшее время новый, но велика вероятность того, что все мои файлы полетят к чертовой матери. обидно, однако. у меня там столько всего недописанного, миллион прибамбасов к фш, файлы трехлетней давности, эх. попробую, конечно, как-нибудь сохранить, но сие ой как проблемно.
нынче утром с горем пополам настроила интернет на ноутбуке, а тут эта проклятая виндоуз севен, с которой я чувствую себя неандертальцем, пропустившим пару витков эволюции. да и вообще - не люблю я ноуты, неудобно мне с ними Оо но альтернативы пока ноль, так что довольствуемся имеющимся)
положительные моменты: я наконец-то устроила в доме подобие адекватного жилища, а не склад чугунных болванок, и хотя работы еще непочатый край, удовлеворена трудом на все сто))) от нечего делать приготовила совершенно потрясательное филе курицы с лимоном в восхитительном клюквенном соусе, и к такому шедевру даже прикасаться страшно, дабы не нарушить первозданной красоты xDD даже села писать сайд-стори к кельту, что вообще мегаудивительно, но с первых строк ожидаемо снесла себе мозги к драклам.
вот еще один момент, о котором хотелось рассказать: вчера ночью я наконец-то дочитала "возвращение" шлинка, которое не могла добить уже месяц. здесь уточнение: бернхард шлинк - удивительный автор, которого не с кем сравнить, я щитаю. пишет он очень легко, его строчки проглатываешь, но лично мне нужно еще и переварить, поэтому после нескольких прочитанных страниц я зависаю на пару часов. не могу назвать себя знатоком творчества шлинка, но когда-то меня без меры зацепил "чтец", а теперь - "возвращение". если сравнивать эти две книги, но можно найти множество аналогий в образе главного героя (вероятно, потому, что герой по отношению к автору очень автобиографичен). герой - юрист по профессии, со сложными отношениями в семье; в его жизни всегда есть любовь, но и с ней не все гладко и чаще всего даже несколько трагично; герой всегда принадлежит к "потерянному поколению" немцев послевоенных лет и вследствие этого находится в постоянных исканиях и моральном выборе. его трудно назвать волевым и решительным человеком, но натуре он скорее теоретик, чем практик, и больше анализирует, чем делает. что характерно, о других герой рассказывает больше, чем о себе. вся его жизнь выстраивается на основе хитросплетений окружающих судеб. действие в романах шлинка всегда не ограничивается временным промежутком; роман шлинка - это целая эпоха, уместившаяся на двухсот страницах.
и вот тут начинается расхождение с "чтецом". "чтец" более эмоционален, более "распахнут" - сложная история о неравной любви неграмотной нацистки и мальчишки, который в будущем станет юристом и лично поприсутствует на ее суде. "чтец" откровенен и даже эротичен, в нем чудесным образом сплетается моральная соствляющая и физический аспект. герою "чтеца" можно сочувствовать, герою "возвращения" - никогда. "возвращение" - это нечто совсем иное; роман об исканиях, построенный в форме детективного повествования; через все повествование проходит нить связи с "одиссеей" гомера, к которой автор постоянно ссылается, анализирует, перечитывает, переиначивает. шлинк умеет писать о второй мировой с точки зрения, непривычной русскому обывателю. он смотрит на нее как коренной немец, как носитель аррийской расы. в то же время его прозу никак нельзя назвать военной. герой никогда не участвовал в войне и плохо представляет себе войну в практическом смысле; в то же время он несет за грехи отцов ответственность и пытается уяснить причины фашизма, не оправдать, а объяснить их так, как это сделал бы истинный немец. все предстает в совершенно непривычном свете, хотя это уже не расскажешь - это надо видеть самому.
именно поэтому - советую.
под впечатлением.

@темы: Быт, Впечатления, Пиздец

05:55 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
под утро пересмотрела "филадельфию".
великий фильм.

@темы: Впечатления

00:51 

после "общества мертвых поэтов"

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
коль гореть, так уж гореть сгорая,
и недаром в липовую цветь
вынул я кольцо у попугая -
знак того, что вместе нам сгореть.
(c) есенин

@темы: Впечатления

URL
05:26 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
После всё, что от них осталось,
привезли в обувной коробке
два служителя Ордена Идиотских Подвигов.
Говорят, был не бой, а танец:
взмахи, па, искры, свист и рокот.
Свидетели плакали в голос, катарсис подлинный.

Говорят, узнав, как они погибли,
даже родня покатывалась со смеху,
впрочем, на панихиде всё было чинно.
Говорят, о них уже пишут гимны,
шьют в их честь сувениры из синтепона и меха,
тёзкам их наливают бесплатно вина.

Говорят, без упоминания их имён
не обходится даже репортаж о погоде,
даже интервью с заштатной кухаркой.
Все подряд слетелись, как мухи на мёд,
и изрекают разные глупости вроде
"Видно, Буджум ошибистей Снарка!"

Прелесть в том, что кто бы как ни галдел,
какие бы умники ни кружили звенящим роем,
чьих бы ни задевали чувств,
действительное положение дел
известно только мертвым героям.
И мне.
Но я промолчу.
© lllytnik


@темы: Впечатления

23:04 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
устинова в очередной раз радует невероятно; как я ее люблю *_*

- и романы я пишу плохие. недавно опять обозвали "чтением для сортиров"!
- да тебе-то какая разница, как обозвали?! тебя в первый раз обозвали, что ли?!
- да не в первый, но все равно всегда... обидно.
- обидно - это когда ты пишешь, а тебя не издают и не читают! а тебя издают, и тиражи у тебя - дай бог!..
- это теперь не модно. опять в моде самиздат. только сейчас это называется блог. ты не ведешь блог, марина николаевна?
- боже сохрани.
- а я уж было совсем решила вести. только как подумаю, что я вместо детектива начну с утра до вечера истории закатывать, как я кофе пила, а потом в окно смотрела, а потом про конец света думала, так мне, веришь, нехорошо делается. вот и не веду я блог.

@темы: Впечатления, Хорошее

20:23 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Смотри ситуация – я приезжаю в Одессу.
Ручку прошу стесняясь просить чернила.
Пасмурно. Львы без ушей. Без имени церковь.
Нарциссы остовов домов игнорируют крышу.

Мне дарят лосьон. Он мужской. Занозы жжет хвоя.
Моя сексуальность загадка. Без права на верность.
Я баб ненавижу, как смог. Вдыхаю суть женщин.
Мечтаю о платье аскета нежнейшего кроя.

Стремителен омут друзей. (Что за дурь – лимузины!)
Мы бьемся взаправду: тебе люб Есенин, мне - Гете.
Коверкают рот мемуары. Шаланды красивы.
В бойницах платанов улитками спят пулеметы.

И вот ситуация - я приезжаю в Одессу.
Мы с другом из разных племен но мы ровня по сердцу.
Мой друг уже здесь и готовится стать оголенным.
Ему 35. Он смеется и пахнет младенцем.
© Диана Арбенина.

@темы: Впечатления

23:20 

Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
я в Есенине. вся. с головой. подозреваю, что не только сегодня, но и следующие несколько дней.
files2.pokazuha.ru/fil0/3/245753.mp3 - одно из любимых. Есенин. читает Безруков.
лично у меня Есенин душу вспарывает. колени трясутся... а Безруков в этой роли мне манна небесная. потому что, кроме него, так никто не сыграет. потому что сумел, смог передать, потому что плачет - я читаю стихи Есенина и тоже плачу, и это единственный поэт, который способен так меня потрясти. у каждого автора есть человек, конкретный человек (точнее, их много), который ПОНИМАЕТ, который читает и видит, что как будто о нем писали. и у каждого человека есть такой автор. и Есенин - мой.

@темы: Впечатления, Хорошее

Блог Андре

главная