15:56 

Амиши или квакеры

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Задолбала уже всех постами про процесс работы над фиками, но если не напишу — голова лопнет. Иногда блог — это терапия. Приношу извинения всем, кому приходится это терпеть.
Есть у меня одна загвоздка с вымышленным героем из фика по Иксам. Верчу образ месяцами, как кубик Рубика, и всё не могу сложить картинку. Может, если напишу об этом в посте, что-нибудь придумается.

Фик по Иксам, начала писать в прошлом мае, он по тройничку Эрик/Логан/Чарльз (с доминирующим Эрик/Логан). Есть название — «Чужаки». Звучит странновато, но по смыслу близко — речь о героях, выброшенных на обочину жизни, о том, как люди становятся чужими в среде, которая всегда была родной, но вдруг что-то поменялось. Этот мотив я щупала и позже (в недавнем «Мысе», в «Знай своё место», даже чуть-чуть в «Альфреде»), но первый раз загорелась именно тогда, в мае 2015. Возвращаюсь к этому фику раз в полгода, открываю, перечитываю, выбрасываю пять тыщ слов и дописываю десять — и мне хорошо. Таким макаром уже почти сорок тыщ набралось, и нет конца этой индийской сансаре.
В какой-то момент сообразила, что не тороплюсь дописывать, потому что важен не столько финальный результат, сколько процесс. Очень здорово раз в несколько месяцев взять и бросить всё, уйти на неделю в тройничок и самозабвенно писать диалоги Эрика с Логаном и срачи Чарльза Ксавье с цээрушниками. Иногда вспоминаю, что текст вообще-то однажды придётся выкладывать, и хватаюсь за голову: ведь эта история вся в себе, изначально написанная как бы «в стол». Если бы я читала такой фик, а не писала, то подумала бы, что эта штука не рассчитана на то, что её кто-то прочтёт. Это как заглянуть в голову автору: там и тон повествования не сглажен, и характеры диковатые, и сразу видно, что человек забил на ход событий в «Апокалипсисе» и писал о том, что его прёт, в отрыве от того, что прёт Брайана Сингера. Не знаю, хорошо это или плохо.

Сам сюжет в целом незамысловат: семьдесят четвёртый год, в Вашингтоне произошёл теракт с серией взрывов, кто его устроил — неизвестно, ни одна организация не берёт на себя ответственность, а меж тем люди страдают от последствий. (Кажется, я об этом уже рассказывала, но вкратце всё повторю, чтоб проблему с героем обрисовать). Одна из бомб угодила в химическую лабораторию, в небеса взметнулся желтоватый дымок, и вот тысячи людей по всей стране внезапно потеряли память. Мутанты разбросаны по стране и ничего не знают о том, кем были в прошлой жизни. В то время, как Эрик и Логан сидят в Вирджинии, пытаясь раскопать хоть какую-нибудь информацию о своём прошлом, Чарльз под колпаком ЦРУ прозябает в поместье Ксавье, и агенты приносят ему ампулы с лекарством, которое помогает ходить. Управление уверяет, что в прежние времена Ксавье работал на разведку, но не даёт доступов к архивной информации. Боссы из управления хотят знать, что Ксавье помнит о прежней жизни — по документам история на Кубе с Мойрой Мактаггерт выходит весьма мутной, сама Мойра погибла в теракте, а очевидцы событий ни черта не могут объяснить. Но Чарльз наточил здоровенный зуб на ЦРУ и не собирается делиться информацией с кем попало.
Однажды ему назначают нового куратора — молодого агента по имени Фред, который должен сыграть хорошего копа и выведать у Ксавье, что ему известно. Он должен быть на стороне ЦРУ, но постепенно он переходит на сторону Ксавье и становится если не его другом, то союзником. Из всех героев этот парень волнует меня больше всех. Хотелось пофантазировать, как в конфликте людей и мутантов может проявить себя обычный человек без сверхспособностей. Брайана Сингера часто упрекают, что в его фильмах о мутантах люди либо ведут себя как мебель, либо выступают источником бессмысленного и хаотичного зла. В целом это понятно: во-первых, это всё-таки фильмы о мутантах, а не о людях, а, во-вторых, очень многое Сингер вырезал, чтобы сократить хронометраж и сделать фильмы зрелищнее (когда перерываешь допматериалы, диву даёшься, сколько классных героев, сюжетных ходов и решений были вырезаны, чтобы дать больше времени тридэшникам).
В новой трилогии есть пример героя-человека, который как-то влияет на происходящее, — Мойра. Но пример, к сожалению, так себе. Только ленивый не стебал эту несчастную женщину, которая сначала случайно делает Чарльза инвалидом, а через двадцать лет так же случайно пробуждает древнее зло. Женщина-фейл, человек-тестировщик: если что-то может пойти не так, то именно с ней. Как она, бедолага, живой до сих пор осталась.
Короче, насчёт людей есть простор для фантазии. Тут встал вопрос: каким должен быть человек в драме о мутантах? Первый месяц мучила навязчивая идея о парне-южанине, который влюблён в девушку-мутантку. Вся его семья — консерваторы старых порядков, и поначалу он относится к мутантам, как чистокровный сноб в Поттериане к магглорожденным выскочкам: со смесью отвращения, негодования и страха, что эти проклятые грязнокровки разрушат все устои. Потом он, конечно, проникается красотой дивного мира, который открывается ему благодаря любви, и становится мостиком между людьми и мутантами. Я воображала девчонку типа Роуг и парня типа Драко Малфоя. Но скоро осознала две проблемы: во-первых, моих скромных дарований явно не хватит на то, чтобы изобразить такую историю, не скатившись в штампы, а, во-вторых, эта линия слишком самодостаточна, чтобы встраивать её в остросюжетный текст про теракты, потерю памяти и Логана с Эриком и Чарльзом. Будет полный фарш, и основной сюжет потонет в попытках раскрыть спин-оффы.
Где-то на периферии уже бродили мысли о «Двойнике». Там тоже фигурируют южане и расовые беспорядки в республиканских штатах. В одной статье в рамках промо-компании «Дней минувшего будущего» Сингер упоминал телепроповедника Боба Белла, лидера организации «Человеческое большинство». Фотография прилагается, всё как надо: библия, трибуна, флаг, ёмкий слоган «No mutants in my America».



Я подумала: может, сообразить этакого антагониста Бобу Беллу? Парня из квакеров, человека, который тоже топит за религию, но иначе — за прощение, милосердие, свободу. Пока религиозные фанатики типа Белла призывают вешать мутантов на столбах, священник-квакер предлагает попытаться найти общие интересы, заглянуть в лицо врагу и спросить себя: так уж ли сильно мы отличаемся? Тут надо сказать, что квакеры мне очень симпатичны — они опираются на идею того, что божественный свет исходит из каждой души, выступают против всех форм дискриминации, пропагандируют пацифизм и почитают простоту и честность как высшие добродетели. По некоторым вопросам у них нет единого мнения (скажем, одна часть квакеров считает брак союзом мужчины и женщины, а другая одобряет однополые браки), но в целом квакеры — чуть ли не самое либеральное христианское движение. Парень-квакер легко смог бы стать мостиком между людьми и мутантами. Но тут есть одна загвоздка: квакеры принципиально отказываются от военной службы и всякого насилия, поэтому карьера такого парня в ЦРУ подразумевала бы множество ограничений. Есть в этом некий мотив отступничества.
Тут же к отступничеству просилось другое религиозное движение, куда более консервативное — амиши. Этакие протестантские старообрядцы, отвергающие современные технологии и живущие в закрытых общинах. Американских амишей частенько высмеивают в сериалах — очень уж у них быт колоритный: повозки, ручной труд, женщины в длинных платьях и платках, мужчины в широкополых шляпах, строгие правила по всем фронтам.



У амишей есть интересный обряд: в подростковом возрасте амиш должен принять главное решение в жизни — остаться в общине или уйти «в мир». Подросток уезжает из общины и скитается по городам, чтобы понять, как всё устроено во внешнем мире. Повзрослев, он либо возвращается и принимает крещение (у амишей этот обряд совершается в сознательном возрасте), либо покидает общину навсегда. В этот период его называют «Румспринга» — колеблющийся, сомневающийся, «бегающий вокруг да около». Говорят, что подавляющее большинство амишей возвращаются в общину. Но, конечно, есть интересные исключения.
Если допустить, что герой-человек — амиш, то выходит, что он принял решение уйти от общины, и теперь совершенно оторван от своих корней. Это парень, который вырос в закрытом микросообществе, усвоил его правила, но, повзрослев, столкнулся с другим, реальным миром, в котором те правила не работают. Нужен особый стержень и сила духа, чтобы решиться зажить по-новому, отринуть всё, что ты знал, и уйти в мир, где всё для тебя чужое. Некоторое время эта идея так захватила меня, что я стала всерьёз подумывать: не сменить ли название с «Чужаков» на «Румспринга»? Вот она — готовая метафора «чужого среди своих».
Кроме того, амиши — такие же непротивленцы, как квакеры. Стало быть, вопрос службы в ЦРУ по-прежнему остаётся острым и противоречивым моментом: герою понадобились особые внутренние силы, чтобы пойти служить в такое ведомство. Пусть он не занимается оперативной работой, но даже бумажная волокита в разведке — это уже серьёзный протест против уклада жизни, в котором он воспитан.
В принципе, можно было бы обойтись и без всех этих размышлений. Да, герой важен для сюжета, но он не центральный. Его линия показывается фоном. Но, чтобы нормально проработать характер и подвести конфликт к закономерному разрешению, надо всё это решить хотя бы для себя. Кто этот человек, откуда он, почему он такой, какой есть, и как он сможет повлиять на многолетний конфликт между людьми и мутантами в этой вселенной. Я написала несколько сцен от лица этого парня и задумалась: блин, а почему он именно парень? Почему Фред, а не Фредерика? Ради интереса пошла и переписала всё от женского лица. Вышло острее и лично для меня любопытнее — тут примешивается ещё и отказ от патриархальной системы. Заодно вылезла неожиданная проблема: этот герой много взаимодействует с Чарльзом, и по сюжету Чарльз (который на дне) поначалу часто срывается на условном Фреде. Срываться точно так же на условной Фредерике ему уже стыдно (это не сексизм, а воспитание — не ори на мать! =D).
Конечно, вся внутренняя подоплёка героя-человека описывается очень пунктирно, но всё равно думать об этом интересно. Может быть, до читателя эта история вообще не дойдёт — сократится, урежется, сведётся к паре фраз, — но ради фана я ею горю. И злюсь на себя, потому что думаю об этом не первый месяц, а образ всё равно плавает. Уже понятно, зачем он нужен, и понятно, что это за человек по складу характера, но всё ещё неясно: амиши или квакеры? Фред или Фредерика? Если амиши — надо делать внутренний конфликт пожёстче, если квакеры — поизящнее. Если Фред — срачи будут интенсивнее, если Фредерика — то Чарльзу придётся себя контролировать, и я до сих пор не знаю, нужно ли это. Не говоря уж о том, что прошлое героя — мутный замес. Проклинаю себя за нерешительность и отсутствие внятного бэкграунда. Без этого Фред-Фредерика — не человек, а какой-то призрак. Писать так дальше нельзя.

Проблема ещё и в том, что я ни хрена не смыслю ни в квакерах, ни в амишах. Понахваталась по верхам, почитала статейки, попыталась смотреть пару мутных документалок на английском, но мой английский настолько плох, что с тем же успехом можно было слушать лекции по ядерной физике. Поэтому вопрос к знающим людям: может быть, вы встречали хорошие книги о том, как всё устроено у квакеров, и об отступничестве в общине амишей? Истории людей, которые отказались от жизни в общине, какие-нибудь фильмы и книги о квакерах, которые оказались втянутыми в военные конфликты. Слышала о новом фильме Мэла Гибсона с Гарфилдом — там про парня-пацифиста, который пошёл на войну, отказываясь брать в руки оружие. Посмотрю, конечно, но этого мало. Посоветуйте что-нибудь хорошее, а то сама я дуб дубом.

Не в обзоры.

@темы: Писанина, X-men и РПС

URL
Комментарии
2016-11-12 в 16:09 

Ими
I am a Wonder Woman. / мускулистый, опасный и немного жирненький
crazymom.diary.ru
Почитайте этот блог. Девушка живет и работает рядом с общиной Амишей уже очень долгое время. У нее попадаются интересные заметки и комментарии, вдруг вам поможет : )

2016-11-12 в 16:12 

Аманита
Мильва, Лоухи, Ангрбода...
Посоветовать ничего не могу, но блин, как мне нравится эта идея!
Если что, я за Фредерику из амишей :)

2016-11-12 в 16:34 

sige_vic
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Смотрела в свое время какие-то художественные фильмы про амишей - плюс в третьем сезоне Orange Is the New Black была сюжетная линия с девушкой из амишей, но второе советовать не буду - там мало, а с названиями фильмов память у меня заклинило.
Но совсем уж на всякий случай - ты вот эту статью в Вики видела, да?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%...
мне кажется, хорошая база, из которой можно попробовать походить по ссылкам.

2016-11-12 в 18:29 

Raven paradox
Once there was only dark. If you ask me, the light`s winning.
Я могу попросить у друга-религиоведа подмоги, но он, если сможет, выдаст наводки на что-то русскоязычное, но достаточно академичное. Надо такого?

2016-11-12 в 18:41 

yisandra
Моё сердце отдано рискованному научному допущению
насколько я знаю по верхам, амиши выкидывают своих подростков в "страшный большой мир" без документов, без современного образования и без актуальных бытовых навыков (в частности, электричеством они не пользуются из принципиальных соображений). то есть, это дети с забитыми религией головами, не знающие, чего ждать от людей, не способные устроиться на работу и позвонить в полицию при нужде.
как-то это выглядит... неприятно.
квакеры всё же несколько симпатичнее.

2016-11-12 в 20:41 

pristine
Spare armour, an enormous supply of throwing knives, and a particularly lovely teapot I found in a charming little antique shop in London.
andre;, с квакерами просто - рулим вот сюда quakers.ru и роем вглубь, и сразу внимательно - священников у квакеров нет, на собраниях может проповедовать любой участник
По поводу амишей: тут скорее стоит искать информацию по поводу менонитов вообще, у них огромная дисперсия от вполне современных граждан до собственно амишей, есть варианты вроде ростим бороды, соблюдаем скромность в одежде, но без проблем ездим на машинах
yisandra, страховкой они да не пользуются, а вот с документами должно быть все в порядке. И в абсолютной изоляции они не живут, систематически наезжают в город, общаются с местными и на минимальном уровне техникой если надо воспользоваться могут. Да даже если посмотреть внимательно на видео с из повозками там налеплены более чем современные светоотражатели

2016-11-13 в 10:58 

Humanum009
Это музыко-голики. Это тишина-фобы.
Я не знаю поможет ли вам. скорее всего вы уже смотрели "Свидетель" с Харрисоном Фордом в главной роли. сами амиши в съёмках не принимали участия, но передан их мир неплохо. и жизнь городского чувака чужака в их обществе. правда, на тему отступничества вы вряд ли там что-то найдёте. но вроде неплохо показана женщина (и её внутренняя борьба), когда она влюбляется в персонажа Форда. ну и даже если вам это в работе не очень поможет, то фильм приятен и "на посмотреть".

мне очень нравятся ваши рассуждения о процессе. и о персонажах. серьёзно подходите к делу, так что лично мне доставляет удовольствие следить за этой "терапией", пусть и выступая в роли немного зрителя. вообще, давно хотела почитать про обычного человека завязанного в одном сюжете с мутантами, а от вас это будет очень круто увидеть. не знаю на каком варианте вы остановитесь, но желаю вам в этом удачи. и если всё же выберете сторону амишей, то, чистое имхо, название "Румспринга" в таком случае смотрелось бы колоритнее)

2016-11-13 в 13:56 

Xander M.
...to be him, to never relax, to never fit in, to never be wrong, to never be wanted, to never stop.
Если амиши, то человека оттуда в мутантах может привлечь способность действовать, бороться. Община-то, я так понимаю, ориентирована на "на всё воля Божья" и избегание проблемы. Сегодня забудем, а второе пришествие покажет.
И у них с мутантами общая, пардон за косноязычие, общность (полагаются на семью, конгрегацию соседей, не на государство/законы/страховки те же). Закрытость - но чарльзовские воспитанники обычно не против быть в обществе, это оно их отвергает, то есть ситуация при внешней параллельности прямо противоположна.
Просто заметки: амиши используют немецкий (в 74 Курта нет, но); есть практика отлучения не по правилам себя ведущих.
Если англостатьи не километровые, могу попробовать.

2016-11-13 в 14:25 

moreen
Жуть становится лучше и веселее!
Присоединяюсь к предыдущему комментатору: готова помочь с переводом статей.

2016-11-13 в 18:28 

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Ими, о! Спасибо, почитаю)

Аманита, я вообще тоже, но чёрт его знает)

sige_vic, да, статью смотрела где-то полгода назад, но сериалы меня не очень привлекли, а из литературы мало что на русский переведено. Но я ещё покопаюсь в этом списке)

Raven paradox, надо! Если спросишь — буду очень благодарна)

yisandra, да, похоже, что так) Разделяю твои чувства и тоже не сказать, чтобы одобряю этот уклад жизни. И оттого вдвойне интереснее копать))

pristine, о, спасибо, что прояснили насчёт священников, этот момент я упустила (( За сайт спасибо — я на него набредала, но уже забыла совсем.

Humanum009, нет, не смотрела. Спасибо за наводку, гляну обязательно, звучит завлекательно)
Насчёт «Румспринга» ещё посмотрим. Я зареклась заранее обещать — может, название ещё стопицот раз изменится)

Xander M., moreen, мне ужасно польстила ваша готовность помочь, но совесть не позволит грузить этим людей ещё до того, как я сама не перерыла всё, что в моих силах)) Спасибо огромное за отклик. Переводить пока ничего не надо, но если я отчаюсь — обязательно свистну)

URL
2016-11-13 в 19:57 

Raven paradox
Once there was only dark. If you ask me, the light`s winning.
andre;, хорошо! Подумаю, как максимально доходчиво сформулировать запрс, и завтра напишу ему.

И еще вспомнила: на дайри есть Константин Михайлов, который читает публичные лекции и религиовед по специальности. Была на его выступлениях в Москве и приобретала за символическую сумму - очень понравилось. У него был пост про лекцию, где должны в итоге упоминаться амиши - rediger.diary.ru/p208732232.htm
Также в общем списке лекций в эпиграфе дневника есть "Американский парадокс: религия в Соединенных штатах Америки" (в разделе Религия и общество). Не знаю, разные ли это в итоге лекции (не слежу за комплектацией именно по курсам, слушаю по отдельности), но думаю, что ты вполне можешь обратиться к нему с уточняющими вопросами и, если повезет, за 200-300 рублей разжиться качественным проблемным материалом по теме.

2016-11-13 в 22:16 

pristine
Spare armour, an enormous supply of throwing knives, and a particularly lovely teapot I found in a charming little antique shop in London.
andre;, да не за что, удачи в исследовании
Вообще если есть время и желание припасть к первоисточнику то если мне не изменяет мой склероз, из квакеров активно в России издавали только Ричарда Фостера, так как он пишет не для внутреннего потребления, а для всех конфессий. На сайте имеет смысл пошуршать может у них есть что-то из его текстов
Кстати вспомнила что из ненаучного по поводу амишей стоит глянуть серию из сериала Кости про убийства мальчика во время Румспринга, там был очень адекватный сценарий, вместо традиционного " посмотрите на этих странных сектантов в нелепых шляпах"

2016-11-14 в 13:48 

Интересно читать про " кухню" проекта , есть ощущение сопричастности. А что касается по существу вопроса полезла смотреть старую комедию с маленьким левиттом " святые узы брака " - оно или не оно. Ан нет - там просто религиозная община , но зато увидела что есть документальный фильм " Амиши" причём недавний.

2016-11-14 в 21:52 

sablefluffy
Любвеобильный мультифэндомный зефирчик
офф: увидела в ленте и сразу вспомнила про вас :)

"Тогда я позвонил Фассебендеру и спросил его:
- Майкл, хочешь пожить со мной на берегу?
И он сказал:
- Нет!
Тогда я сказал:
- Майкл, ты прекрасный актер, и нет ничего, чему я мог бы тебя научить, но я могу обещать тебе великолепный опыт!
И он сказал:
- Хорошо, один день.
Так мы провели пять недель на берегу с актерами и съемочной группой на двенадцать человек. Ветер был ужасный, пару раз наш трейлер чуть не снесло в океан"."

2016-11-15 в 01:42 

meg aka moula
Ори, не отвлекайся! (с)
Фред или Фредерика?
Может, она/она так размывается, именно потому, что это он/она? Или она/он? :eyebrow:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Блог Андре

главная