14:21 

Как я перестала бояться анонимки

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
По дайри ходит флэшмоб я_не_боюсь_творить, в котором люди делятся опытом столкновения с критикой.
Должна сказать: ребята, я с вами. Так уж вышло, что я одновременно дизайнер и фикрайтер. А это сферы деятельности, сильно завязанные на оценках: все постоянно оценивают результаты твоего труда, даже если ты этого не хочешь и не просишь.
Если дизайнер не научится воспринимать плохой фидбэк, он быстро дойдёт до истощения и возненавидит работу. У фикрайтеров то же самое: велик риск бросить дело, которое ты любишь, из-за нескольких резких комментариев. Творческие люди очень чуткие, даже если притворяются бронебойными и циничными.
К сожалению, как бы нам этого не хотелось, хейтеры, критики и люди, не фильтрующие базар, никуда не денутся. Будет здорово, если анонимки немножко смягчатся, но никакой флэшмоб не изменит желание одних людей ругать других людей.
Поэтому я хочу рассказать не о том, как плохи анонимные треды, а о том, как живу с критикой и как справляюсь ситуациями, когда меня полоскают на анонимке.

Пост полностью основан на личном бэкграунде. Скорее всего, у вас какой-нибудь другой бэкграунд, и мы не совпадём во мнениях. И ничего страшного.

Огромный пост-статья про критику и восприятие

@темы: я_не_боюсь_творить, Смыслы, Писанина

URL
Комментарии
2018-03-01 в 14:36 

Avallen
Слово — плод
Не по теме поста, простите:
Любая творческая деятельность — это лотерея, в которой вы честно повышаете шансы на успех с помощью саморазвития, но никто не гарантирует победу лишь оттого, что вы сильно старались.

Огромное спасибо вот за эту фразу, мне важно было об этом вспомнить.

2018-03-01 в 14:48 

Аманита
Мильва, Лоухи, Ангрбода...
При всём желании вы не сможете объективно оценить уровень компетенций человека и понять, насколько его представление о хороших текстах созвучно вашему. Вы можете вырвать из контекста некоторые его реплики, но без метаданных совершенно непонятно, насколько эти реплики подкреплены реальным полезным опытом или хорошим вкусом.
Вот, кстати, да!
В принципе я со всем постом согласна, но с этим пунктом особенно.

2018-03-01 в 14:50 

Tender
erkenne mich ich bin bereit
Огромное вам спасибо! Целительная сила анализа причинно-следственной связи даже жопоболь превращает в приятный подогрев сидения))

2018-03-01 в 15:32 

Nerine-@@
хронически и с разбегу.
Спасибо. Хороший анализ!

2018-03-01 в 15:50 

eliah.jan
Морской симфонический оркестр незыблемости.
Спасибо, Андре, за такой толковый и структурированный пост (структура - ван лав :heart: ), пойду думать.

2018-03-01 в 17:38 

Puding
Но что бежишь под дождем, что стоишь под дождем – намокаешь одинаково (с)
Хоть я и не автор, но прочитала с большим интересом, такой последовательный и логичный текст! про метаданные, отлично подмечено, и ведь не только анонимки это касается.

2018-03-01 в 17:49 

Sgt Peppercorn
x=x
Спасибо за такой последовательный и рассудительный анализ! Во многих моментах и реакциях узнала себя несколько лет назад, и приятно было трезво все переоценить и понять, что не так все страшно) Да что там, вы помогли увидеть в анонах людей, а не зубастых чудовищ :laugh:

2018-03-01 в 18:52 

meg aka moula
Ори, не отвлекайся! (с)
Эх, мне бы этот пост да лет цать назад! :small: :buddy:

2018-03-01 в 19:05 

Humanum
Это музыко-голики. Это тишина-фобы.
Спасибо за пост. Приятно узнавать о вашем опыте, ещё приятней, что делитесь. Ну и излагаете всё предельно ясно, красиво и круто. Андре, поскольку спросить больше и негде, а в инстаграм к вам нагло врываться в дайрект не хочется, спрошу: вернётесь ли на аск? Я вам как-то давно задавала вопросы. А вас там так же давно не было. И ещё по теме: а как вы относитесь к адекватной критике и к критике вообще? Вот залили текст, хочется ли послушать об удачных и неудачных моментах? От кого вам приятней слышать и вообще приветствуете ли?

2018-03-01 в 22:27 

кисмет
Miss King Kong
Огромное спасибо за этот пост

2018-03-01 в 22:58 

/Nelson/
Спасибо за пост!

простыня обидок

2018-03-01 в 23:01 

toolbar
Цель анонимки не в том, чтобы причинить вред. Люди по ту сторону не хотят помешать вам писать, уничтожить вас или задеть за живое.

То есть когда обсуждают в оскорбительной форме ваши щеки или сексуальную жизнь в разрезе качества ваших текстов, то совсем не хотят задеть за живое и тд? Явственно вижу противоречие, но если это помогает автору, то, наверное, сгодится как лекарство)

2018-03-01 в 23:59 

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Avallen, пожалуйста) Рада, что попала в нужный момент.

Аманита, Puding, я, кстати, про метаданные долго не могла сформулировать. Как-то не сразу до меня доходит, что одна и та же инфа может иметь разную ценность в разных условиях.

Tender, какие слова)) Вам спасибо.

Nerine-@@, eliah.jan, кража-тян, пожалуйста. И лучи любви! :heart:

Sgt Peppercorn, это да)

meg aka moula, никогда не поздно!))

Humanum, нет, боюсь, что не вернусь. Иногда захожу на аск, чтобы Мишкин профиль почитать, но сама ни на что не отвечаю. Извините, что загасилась.
читать дальше

/Nelson/, эххх, вы во многом правы, но тут есть нюансы.
читать дальше

toolbar, да, совершенно верно. Чтоб пояснить мысль, дам пример, далёкий от наших реалий, но логика та же.
Вот сидят, допустим, люди на форуме про знаменитостей и обсуждают зубы Тома Круза. Они чё, реально ждут, что сейчас придёт Том Круз, всё прочтёт и устыдится? Они хотят задеть Тома Круза за живое? Нет, конечно. Они представляют Тома Круза в виде абстракции, а не живого существа, который может каким-то образом узнать об этих беседах и испытать живые эмоции. Их цель — просто обсудить что-то волнующее, перетереть с незнакомцами первую попавшуюся тему, сместить фокус со своих проблем на чужие или, например, просто «забить эфир» и развлечься. Реальный Том Круз тут ни при чём, на него всем плевать, и его страдания не являются целью треда))

URL
2018-03-02 в 00:06 

sablefluffy
Любвеобильный мультифэндомный зефирчик
То есть когда обсуждают в оскорбительной форме ваши щеки или сексуальную жизнь в разрезе качества ваших текстов, то совсем не хотят задеть за живое и тд? Явственно вижу противоречие, но если это помогает автору, то, наверное, сгодится как лекарство)

а я согласен с Арамисом (с)

мне очень давно кажется, что анонимное хейтерство - примерно настолько же об объекте, как изнасилование - о жертве. ни в том, ни в другом случае не имеет особого значения, во что одета (что написала) жертва насилия, в каких она кондициях и географических координатах. и для насильника, и для хейтера важны основные киты: желание проявить власть, возможность сделать это с минимальными издержками и низкие риски возмездия.
я ни в коем случае не приравниваю одних к другим, но механизм обретения власти в данном случае, в принципе, идентичен. это работает примерно одинаково для насилия и абьюза всех сортов, для травли, буллинга и моббинга, и тд. все упирается в потребность проявления собственной власти, обретения контроля над другим человеком - и если эта потребность сильна и неотрефлексирована, то объект приложения наделяется необходимыми качествами для оправдания собственных действий, его действия назначаются причинами, а не поводами, и каждый аспект его существования ставится в вину. сюда же притягиваются (по возможности) крупные категории, которые необходимо защищать, тем самым легитимизируя собственные действия - например, Мораль и Этика, Религиозные Чувства, Великий Могучий Русский Язык, и тыды. Во всей этой конструкции нет места реальным людям и их щекам, поступкам и текстам, все занимают частные интерпретации, проекции, ожидания и тыды. Реальные люди почти никогда не являются исчадиями ада, они редко помещаются в двухмерные конструкции Мирового Зла.
Я не считаю, что любой анонимный тред - прибежище хейтеров, как и не считаю всех, участвующих в хейтерских обсуждениях таковыми. Люди остаются людьми, кто-то приходит слить плохое настроение и поддается групповой динамике, кто-то пытается обрести идентичность через слияние с группой, которая кажется значимой и важной, кто-то просто сидит с попкорном. Но, как бы там ни было, анонимное хейтерство - штука токсичная для всех участников, а производимый в процессе контент - дитя обсуждающих, а не обсуждаемого.

...божечки, какую только телегу не накатаешь, лишь бы не идти спать

2018-03-02 в 01:06 

toolbar
Вот сидят, допустим, люди на форуме про знаменитостей и обсуждают зубы Тома Круза.

Проблема только в том, что до Круза, в отличие от авторов фандома не дотянуться)) Масштаб не тот. Зато пример, когда разносят сплетни и говорят гадости о соседе по дому или о коллеге или о ком-то в дружеской компании, вот это ближе к фандомным реалиям.

2018-03-02 в 07:46 

/Nelson/
А интересная интерпретация! (блин, ничего, что я на ты?)
Но тут наверное не только это (хотя конечно и это тоже, кругом враги, хехе), с например совершенно не эээм боюсь своих по и друзей здесь, и я, прямо скажем, мелкая сошка.
Но такие прецеденты были, не столько на дайри, сколько в форумах про популярных юзеров инсты.
Там аноны очень жестоко вмешиваются в жизнь сабжа и все это подаётся под соусом - она сука, а мы спасаем от неё мир. И эти форумы работают по тем же законам что и анонимные треды (та же лексика, правила и прочее)

И мне кажется в основе этого лежит зависть, и в основе перехода обсуждения с текста на щёки, тоже скорее всего она. Зависть, в которой аноны никогда не признаются.

Во многом я согласна с sablefluffy, короче.

2018-03-02 в 10:15 

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
andre;, я никоим образом не спорю с твоим личным опытом, но в моём - аноны не только хотели навредить, но и пытались это сделать. Это если отбросить сам по себе репутационный ущерб (кто его считал?.. а на анонимных соо сидят многие, кости перетирают многим, и полно людей, которые никогда не были знакомы со мной, но сложили обо мне представление по слухам: говно этот ваш Карузо, мне Вася напел) и нервы, которые потратились, чтобы научиться жить с тем, что они говорят и делают. Аноны не только приходили ко мне в дайри и поливали продуктами своей жизнедеятельности меня, мою личную жизнь и моё творчество - они сталкерили в реальной жизни, вычисляли, где я живу и где я бываю, тут же бежали делиться, где меня выследили. Обсуждали, как распространить слухи обо мне максимально широко, чтоб все знали. Как помешать моим планам в реальной жизни. Как под видом доброго совета предложить мне нанять людей, которые меня обворуют. Доходило до отправления ссылок на холиварку моим родным с комментариями "а вы знаете, что?.." Ходили разговоры об отправке всего этого добра коллегам, когда я ещё был занят в офисе.
Так что не все аноны такие ламповые, как у тебя. Тебе ещё повезло с ними.

2018-03-02 в 10:42 

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Мне всё равно упорно кажется, что общей цели навредить в чистом виде нету. Анонимка была бы несколько иначе устроена, если бы происходящее преследовало именно эту цель.

Я, конечно, не спорю, что бывает зависть, или членовредительство, или подлость. Она бывает везде, и не только на анонимках. Случается такое, что волосы дыбом встают, и это пиздец, и так быть не должно. Но мы напрасно переносим частные случаи на более общее явление.

Мои размышления таковы. Неадекватным людям легче неадекватить на анонимке, чем под ником. Если у человека есть склонность к сознательному издевательству и садизму, анонимность упрощает потакание этим склонностям. И чисто статистически может сложиться ситуация, когда тебя преследуют в реале после тредов на анонимке, и, к сожалению, такие случаи есть. Окей. Но из этого не следует, что все (или даже большинство) анонов из тредов преследуют цель преследовать, уничтожать и всячески задевать некоего автора.

Аноны — это просто статус разлогиненных пользователей. Это не группа людей с общими ценностями и целями, а просто чуваки, которые сняли галочку «Опубликовать комментарий от своего логина». Среди них так же, как среди всех остальных людей, попадаются мудаки, иногда — очень ярко выраженные. Попадаются и просто психически нездоровые люди. Среда и контекст анонимных тредов помогают этим чувакам действовать более активно, чем под логином, не боясь осуждения, а толпа обостряет разнообразные стадные чувства и коллективную ненависть.

Однако нет никаких специфических свойств, которые приобретаются после снятия галочки в интерфейсе. Попадается много уродов, которые ничем не сдержаны, это да. Но они не повсеместны, не составляют всю тусовку, даже не являются её движущей силой. Частное явление преувеличено до общего правила.

URL
2018-03-02 в 13:28 

klavir
Spoilers ahead for season 4
Мне кажется, что такие злобные комменты объясняются завистью и желание выискивать блох даже там, где их нет. Не понимаю таких людей.

А что касается конструктивной критики, то она полезна, однозначно. Но хамство... простите, этому оправдания нет.
кстати, согласна с твоим последеним комментом, да, анонимно гадить проще, и "люди" этим пользуются.

2018-03-02 в 21:07 

sablefluffy
Любвеобильный мультифэндомный зефирчик
Мои размышления таковы. Неадекватным людям легче неадекватить на анонимке, чем под ником. Если у человека есть склонность к сознательному издевательству и садизму, анонимность упрощает потакание этим склонностям. И чисто статистически может сложиться ситуация, когда тебя преследуют в реале после тредов на анонимке, и, к сожалению, такие случаи есть. Окей. Но из этого не следует, что все (или даже большинство) анонов из тредов преследуют цель преследовать, уничтожать и всячески задевать некоего автора.

я где-то читала, что среди интернет-троллей и хейтеров часто очень много людей - носителей т.н. "темной триады" (нарциссизм, макиавеллизм и психопатия). соответственно, в своем стремлении к разрушению они могут нанести действительно много вреда объектам своего внимания, их всегда громко видно и слышно, а за счет анонимности тредов даже одного-двух таких людей достаточно в теме, чтобы задать тон происходящему, создать ощущение "ненавидящей толпы". добавим сюда тот факт, что часто именно триадники формируют групповую динамику - вот и результат, десять негритят пошли купаться в море

2018-03-04 в 13:40 

~Хару-Ичиго~
На словах ты фея Винкс, а на деле – Джа-Джа Бинкс.(с)
ППКС, очень хороший пост и очень ценные наблюдения. Спасибо.

2018-03-04 в 17:47 

Synchronized diving. For when regular diving isn't homoerotic enough.
OT: Только все-таки "объективация", а не "объективизация". :) От существительного, и от прилагательного.

Прошу не считать за анонинизм. :hash2:

2018-03-04 в 17:57 

dogstail
спасибо за пост, очень ценный анализ.
и не могу не восхититься четкой структурой текста!

2018-03-06 в 10:34 

Gercog
исполнитель котофф
andre;, спасибо за подробный и качественный анализ и за поддержку флешмоба!
очень хороший текст и отличные советы.

2018-03-06 в 13:11 

Хетта
Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
Спасибо большое за ваш пост. Очень психотерапевтичный и поддерживающий, особенно оттого, что очень личный и откровенный. Спасибо.

2018-03-07 в 14:01 

Гай
чуткий и недобрый гений
andre;, простите, что врываюсь в тред без приглашения, но не могу промолчать.
Когда речь заходит о юзерах типа Водолея или отметившегося выше Макса Фалька и не об анонимных фандомных сообществах, а холиварофоруме, надо иметь в виду, что на холиварку юзеры обычно попадают не за свое творчество, а за вранье, мошенничество, развод на деньги, разжигание холиваров в космических масштабах и травлю других юзеров (и стравливание разных людей между собой). Чета Фальков этим славилась еще лет 10 назад, когда анонимные треды были в новинку. Первый тред, посвященный их художествам, был еще на Правдорубе, куда обычные дайри-юзеры приходили и обалдевали от того, что, оказывается, они не одни, что обманутых четой людей - десятки, сотни. Анонимно, да, потому что неанонимное высказывание приводило к тому, что на юзера натравливалась толпа хомяков, засиралась личка, а читателям четы предлагалось дружно отписаться от вероотступника.

Темы юзеров, которые не успели крупно подгадить большому количеству людей, обычно популярностью не пользуются.

Отдельно я хочу отметить, что письмо писалось не родным Макса Фалька, а папе его жены Марии, и писалось не анонимами с холиварки, юзернеймом с аватаркой (девушка представлялась, подписывалась, на холиварке подписывалась тоже), более того, лично знакомой с Марией в реале. Человеком, которая пыталась организовать не то концерт Марии, не то ее выступление на концерте и которого чета "Фальков" в реале подставила, человек попала на деньги и репутацию, потому что поручилась за недобросовестных людей. И писала она о том, как Маша разводит людей на деньги, а не о том, что она пишет фики про пидарасов и рисует картинки, от которых глаза вытекают.

...

А про зубы Тома Круза вы все правильно пишете, так и есть. Цель всех анонимных и неанонимных сообществ в том, чтобы обсудить что-то между собой, иногда - предупредить других, чаще - просто поболтать и отвести душу, обсудить фандомные тексты или чересчур громких личностей, а не донести что-то до авторов или этих самых личностей. Когда вы с подружкой обсуждаете только что посмотренный фильм, вы же не думаете, что вас услышит режиссер фильма и его переснимет, правда? Если фильм плох (а фики Фалька и Водолея очень плохи, к тому же, авторы на любую, даже очень вежливую критику реагируют крайне неадекватно :)), вы спокойно ругаете и высмеиваете его между собой, а не пишете петицию режиссеру. Я, по крайней мере, на это надеюсь...

2018-03-07 в 14:53 

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
Гай, я не хочу разводить дискуссию в чужом дайри, тем более в дайри человека, которого я уважаю. Скажу только, качество и достоверность ваших "доказательств" характеризуется единственым фактом: по-вашему, я не могу сказать, что мой тесть является моим родным человеком.
Пожалуйста, идите обсуждать мои грехи обратно туда, откуда вы пришли.

2018-03-08 в 00:57 

andre;
Царь в ужасе кричит: «Что я наделал? Зачем основал этот блядский город?!»
Всем спасибо)

Looking Glaz, спасибо, что заметили ошибку и указали. Я часто лажаю с этим термином и не замечаю)) Поправила.

Гай, ничего страшного, что ворвались. Спасибо, что пришли поделиться мыслями. Интересно разные мнения послушать.
По сабжу

URL
2018-03-08 в 12:49 

Просветленный
Макс Фальк, но Макс, про вас в том послании отцу слова не было, речь шла о вашем супруге. Хотя вроде как вы оба "сироты", по словам вашего супруга, сложно разобраться что у вас как.
По поводу холиварки. фики и творчество там обсуждается поскольку постольку. В основном там речь об аморальных поступках сабжей. Но, кстати, там часто высказываются вполне дельные советы как и что улучшить. И положительные комментарии там тоже встречаются довольно часто.
А вообще это лучше, чем лично автору высказывать, если он того не хочет.

2018-03-08 в 13:50 

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
Просветленный, положительных отзывов мне хватает вне анонимных сообществ. Если мне нужен совет - я иду за ним к профессионалу, которого я знаю. От стада людей, боящихся говорить от своего имени, мне не нужны ни советы, ни одобрение.
Всё остальное я по-прежнему оставляю без комментариев.

2018-03-08 в 14:34 

Просветленный
Макс Фальк, тогда к чему ваши пламенные речи, если вам так безразличны анонимки? Случай с письмом не имеет отношения к анонимности и творчеству.

2018-03-08 в 14:49 

Макс Фальк
Вышел Эрик из тумана, вынул рельсу из кармана.
Просветленный, я не планирую обсуждать с вами мотивы своих поступков, тем более в чужом дайри.

2018-04-02 в 01:43 

Морихэл
Квинтэссенция Бесполезности.
можно перепостить?

2018-04-12 в 15:30 

Brais
Ихь швайне цукер пупсик. Битте. Данке.
andre;, я внезапно вот прям начну общение с этого поста, можно?))

Для начала скажу, что изумительный по своей правдивости и охвату пост.
Я часто сижу на анонимках, и просто наблюдаю. И честно могу сказать, что как уже упоминал юзер выше, по гневным высказываниям, постам и прочему действительно можно ставить диагнозы.
Я, наверное, нигде больше не видела столько говна, которое выливают на авторов. Причем, что самое страшное для меня, хрен бы с ними, с фиками. Вкусовщина, да и только. Но когда начинают обсуждать личную жизнь, щеки и размер ноги - становится неприятно и непонятно.
Я тоже могу возмущаться, мол, автор, написал неканонного Стива и Стивбыникогда (Марвел если брать), но мне в жизни не придет в голову идти рыскать в личной жизни автора, пытаться вычислить мужа, детей и обсудить, что "вот она так хреново пишет, потому что жопа у нее толстая и в браке давно, наверное, ей скучно".
На моей памяти было четыре скандала с дайри-юзерами, с выносом на холливарку и прочее.
И первое, чем в меня кинули, когда я пришла с восторгами по Фантастическим тварям, была ссылка на холливар, по поводу мошенничества Макса Фалька. Я оценила количество страниц, охуела, пришла обратно и сказала - окей, я увидела, но причем тут тексты? Давайте обсудим тексты? Я горю, я полыхаю, давайте! Нет, нифига.
Тот же момент с Водолеем, но ей не вменяют мошенничества, ее полощат исключительно за тот абьюз, который она пишет. Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус... Странные люди.
Но самый эпик для меня был, когда я прочла о том, что у нее была встреча с клиентом, я так поняла, и ей подбросили в сумку искусственный член. Стремно. На что еще могут пойти долбанутые люди?

Я не могу понять, почему никто не разделяет творчество авторов и сами тексты? У меня есть любимый автор, который пишет прекрасные тексты, кинково, грамотно и очень горячо. Но вот как человек она совсем не очень. Ну что сказать, я прихожу молча читаю тексты, пишу краткое "спасибо", и не пишу под постами с личным, не вступаю в диалоги и пр.
И еще я могу сказать - на анонимках происходит так, потому что на дайриках и прочем сидят бабы. Вот чисто бабские склоки, дай помыть кости, возвыситься за чей-то счет, скоротать время, почувствовав себя значимой...

На самом деле так везде. Везде говно, везде хейт. Зайти вон в любой паблик в вк, и сразу под постом, особенно неоднозначным, сразу такие срачи, что удивляешься, откуда в людях столько.

Еще я удивляюсь наличию у людей времени. Вот просто сидеть сутками и строчить, и строчить, и строчить. И еще эти "белые плащи". Вот все говно. Аноны, фики, авторы. Один я такой красивый, в белом плаще... И кинки у меня не стремные, и авторы в избранном нормальные, а не вот это вот ваше все, и вообще.

2018-04-12 в 22:26 

sablefluffy
Любвеобильный мультифэндомный зефирчик
И еще я могу сказать - на анонимках происходит так, потому что на дайриках и прочем сидят бабы. Вот чисто бабские склоки, дай помыть кости, возвыситься за чей-то счет, скоротать время, почувствовав себя значимой...

имхо, это в вас неосознанная интернализированная мизогиния говорит. потому что мужчины делают все ровно то же самое, просто в других местах и проявляют в других сферах. и за счет масштаба этих самых "других сфер" нередко их действия значительно разрушительнее, токсичнее и опаснее для окружающих, чем холиварки (которые, разумеется, нифига не конфетки). нет ничего "чисто бабского" в происходящем, да и вообще количество "чисто бабских" вещей значительно преувеличено в общественном бессознательном. это как заголовок новости о пожаре в Кемерово: "к трагедии могла привести женская халатность" - при том, что женщин из восьми арестованных - три.

*в целом, кстати, я с вами согласна насчет всего остального*

2018-04-12 в 22:52 

Brais
Ихь швайне цукер пупсик. Битте. Данке.
sablefluffy, не согласна)
Женщины более изощренны в издевательствах, и мстят всегда более тонко и со вкусом (сейчас мы не берем в расчет прослойку населения, с визгом кидающихся на любовницу мужа "ах ты, сучка крашенная)) )
А вообще, в нас всех немного есть и мезогинии, и шовинизма, и расизма, и пр.
Просто в разных масштабах. Кому-то нужен уровень Гитлера, кто-то просто молча обходит негра на улице.

Кстати говоря, еще я считаю, что это часть нашего менталитета. Обосри соседа, сделай день лучше.
Муж вот как-то жаловался - заходит на форум по американским машинам, не находит нужной темы, пишет новую, мол, так и так, хочу это и еще вот это, кто делал? Помогите!
В ответ ему пишут просто тонну сообщений из серии "да ты дурак, херню хочешь и херня выйдет", учитывая, что он не спрашивал мнения, он спрашивал совета, как ему прикрутить вот этот болт, вправо или влево (к примеру)
А потом он пошел на американский форум. Там сообщений было всего десяток, но в каждом ему советовали : сменить трубку, сменить болт, взять вообще другое крепление и тд. Все абсолютно адекватные сообщения.
А потом через годик ситуация повторилась на другом форуме по другой вещи. Сначала на русском. А потом искали мы уже с помощью подруги на французском форуме.
И дело было исключительно в русских людях, вот и все.
Обидно, досадно, но это правда.

Надеюсь, я не скрытый русофоб теперь еще ?)))))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Блог Андре

главная